Доверенному лицу полагаться запрещено - мнения парламентариев

12 мая в Преображенском суде Москвы состоятся слушания по иску члена Демократической партии России Николая Гоцы - доверенного лица экс-кандидата в президенты Андрея Богданова - к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому.
Напомним, в феврале на телеканале "Звезда" Николай Гоца участвовал в предвыборных дебатах с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским. Никому безвестный дотоле Николай Гоца начал родное выступление с оскорблений лидера одной из ведущих партий страны, обвинив его по сути дела в мошенничестве и предательстве. В реакция на это вождь ЛДПР, именитый своей эмоциональностью, ещё выложил в его адрес немного нелицеприятных эпитетов.

Этот факт не стал предметом для разбирательства думской комиссии по этике, да и Центризбирком не счел нужным обращаться в суд и инициировать снятие лидера ЛДПР Владимира Жириновского с выборов президента в связи с этим инцидентом.
В недавнем беседа Regions.ru имеющий известность адвокат Московской коллегии адвокатов "Александр Добровинский и партнеры", агент партии "Гражданская сила", народный избранник Госдумы третьего созыва Александр Федулов, комментируя эту ситуацию, заявил, что "действия Жириновского в этой ситуации носили защитный характер". "Оппонентом Владимира Вольфовича, - пояснил адвокат, - выступил никому не популярный Николай Гоца, являвшийся к тому же доверенным лицом известного только в шибко узких кругах лидера настолько же самое малое известной Демократической партии Андрея Богданова.

И он (Николай Гоца) начинает дебаты с оскорблений и провокаций, обвиняя лидера ЛДПР - одного из ведущих политиков страны, тот, что возглавляет партию, существующую уже 20 лет и которую поддерживают 13 миллионов избирателей, - по сути дела в мошенничестве и предательстве. Очевидно, что когда в прямом эфире политического лидера старейшей партии России оскорбляет никому не прославленный тип, налицо проблемы законодательного характера".

Следовательно, подчеркнул Александр Федулов, "законодателям нужно привнести поправки в избирательное законодательство, запрещающие участвовать в предвыборных дебатах доверенным лицам кандидатов в президенты, что позволит избежать абсурдной ситуации, при которой политические дебаты ведутся между людьми безусловно разных весовых категорий".
"Как вы считаете, не стоит ли законодательно узаконить участие в предвыборных дебатах прямо кандидатов в президенты и турнуть участие их доверенных лиц?" - с таким вопросом корреспондент Regions.ru/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Большинство парламентариев согласились, что только сами кандидаты в президенты должны принимать участие в предвыборных дебатах. Между тем, единственный из политиков заявил мнение, что без доверенных лиц произойдет сужение "предвыборной площадки", чего случиться не должно.
В избирательное законодательство должны быть внесены поправки, исключающие участие доверенных лиц кандидатов в президенты в предвыборных дебатах, убежден беспартийный сенатор, начальный заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.
"В предвыборных дебатах, которые проходят перед выборами президента страны, должны принимать участие только сами кандидаты на пост главы государства", - заявил парламентарий. "Доверенным лицам кандидатов в президенты участие в предвыборных дебатах должно быть запрещено", - добавил он.
Владимир Гусев уверен, что "такой формат пойдет на пользу самим партиям, ибо малоизвестные избирателям доверенные лица кандидатов в президенты своей неизвестностью зачастую "отбирают" у своих же партий очки".

Только сами кандидаты в президенты, а не их доверенные лица, должны участвовать в предвыборных дебатах, уверен и представитель партии КПРФ, заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Виктор Илюхин.
"Предвыборные дебаты кандидатов в президенты должны быть "прямыми", т.е. первое физиономия одной партии должно дискутировать с лидером прочий партии, а не с его доверенным лицом", - заявил депутат. "Только во момент "прямых" дебатов позволительно добро взять в толк и разобрать кандидатов. Ведь голосует же избиратель непосредственно за кандидата в президенты, за его взгляды, а не за его доверенное лицо, которое, кстати, во период дебатов может угодить и больше красноречивым, и вручить больше обещаний, а на самом деле надлежать реальности это не будет", - пояснил Виктор Илюхин.
Доверенные лица кандидатов в президенты не должны участвовать в предвыборных дебатах, убежден представитель партии "Единая Россия", член Комитета Госдумы по международным делам Валерий Богомолов.
"Предвыборные дебаты, предваряющие президентские выборы, должны проходить только между непосредственными конкурентами, реальными соперниками, зарегистрированными как кандидаты на пост главы государства", - заявил депутат.
Парламентарий выразил надежду, что "в конце концов, Россия во что бы то ни стало придет к таковой системе предвыборных дебатов, когда в них будут участвовать непосредственные кандидаты в президенты от по-настоящему сильных и равных по своей мощи партий, программы которых хоть и альтернативны, но реальны". "Именно такие партии смогут выдвигать в кандидаты на пост главы государства только крупных политических лидеров, дебаты между которыми будут впрямь интересными", - заключил Валерий Богомолов.

Иной точки зрения придерживается беспартийный сенатор, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев. Участие в предвыборных дебатах не должно ограничиваться только непосредственными кандидатами в президенты, считает он.
"У доверенных лиц кандидатов в президенты нельзя отбирать право на участие в предвыборных дебатах", - заявил парламентарий. "В противном случае, - отметил он, - "предвыборная площадка" окажется чересчур лимитированной, ограниченной и зазеркальной - лидер партии супротив лидера партии, а этого предположить нельзя".
В то же миг сенатор подчеркнул, что "доверенными лицами кандидатов в президенты должны быть серьезные, адекватные, известные стране люди, и тогда никаких проблем с разностью политико-весовых категорий не возникнет".
Касаясь международного опыта, политик сообщил, что "за рубежом большей частью принято дебатирование между самими кандидатами в президенты".

Keywords: